產權最新資訊
-
【騰訊云】11.11云上盛惠！云服務器首年1.8折起，買1年送3個月！
11.11云上盛惠！海量產品 · 輕松上云！云服務器首年1.8折起，買1年送3個月！超值優惠，性能穩定，讓您的云端之旅更加暢享?？靵眚v訊云選購吧！
騰訊云
12-20
廣告 -
斯嘉麗·約翰遜起訴AI應用開發者侵權使用其名字和形象
好萊塢女演員斯嘉麗·約翰遜正在對一家AI應用開發者提起訴訟，原因是該開發者在在線廣告中使用了她的名字和形象。這則廣告是為一個名為LisaAI:90sYearbook&Avatar的AI圖像編輯應用制作的，其中展示了一個由AI生成的約翰遜聲音的版本。目前尚不清楚這起訴訟的具體內容。
-
薦Midjourney、Stability AI等在版權案中獲勝，但戰斗仍在繼續
美國北加利福尼亞地區法院法官WilliamH.Orrick最近就AI藝術生成公司與藝術家之間的版權侵權案作出了裁決，盡管AI公司取得了一定的勝利，但爭議仍在繼續。爭議的焦點在于AI藝術生成器是否侵犯了藝術家的版權。這個案件將繼續引起廣泛的討論，關于AI和版權之間的復雜關系。
-
薦Google在AI版權官司中堅稱:學習不等于竊取
Google最近在一場AI版權官司中強烈捍衛了其立場，聲稱“學習不等于偷竊”。這起官司涉及一項擬議的集體訴訟，控告Google的數據抓取用于生成AI侵犯了隱私和財產權。AI技術的發展依賴于大量的數據如果法院決定對數據抓取施加更嚴格的法律限制，這可能會對AI創新帶來負面影響。
-
薦美國議員提案防偽法案:保護演員和歌手免受未經授權AI復制品侵害
美國一項跨黨派提案旨在創建一項聯邦法律，以保護演員、音樂家和其他表演者免受未經授權的數字復制品的侵害。這一法案名為“2023年培養原創、培養藝術并保護娛樂安全法案”，通常被稱為“防偽法案”。他說:“監管人工智能當然是立法者當今的首要任務，但他們應該謹慎，不要匆忙創立可能與知識產權體系中的長期平衡相沖突的新的聯邦知識產權。
-
薦谷歌承諾為其生成式AI產品用戶承擔版權方面的法律風險
谷歌承諾將為使用其生成式AI產品的用戶承擔法律風險，以應對版權侵犯的訴訟。谷歌明確指出，使用現在已經嵌入生成式AI功能的產品的用戶將受到法律保護，試圖安撫越來越多擔心生成式AI可能違反版權規定的擔憂。谷歌曾面臨一起擬議中的集體訴訟，指控其使用個人信息和受版權保護的數據來訓練AI模型。
-
薦《權力的游戲》作者等作家起訴OpenAI侵犯版權
《權力的游戲》原著作者喬治·R·R·馬丁等知名作家與TheAuthorsGuild等17位作家共同起訴OpenAI侵犯版權的訴訟，成為繼前有作家對生成式AI公司提起侵權訴訟后的最新一起案件。OpenAI“擅自、未經允許或未做出考慮地”將原告的作品全部復制，并用于訓練大型語言模型。這顯示了生成式AI領域的法律挑戰愈發突出。
-
保護數字版權的新利器，Digimarc推數字水印服務
Digimarc公司最近推出了一項名為DigimarcValidate的新服務，旨在幫助保護數字內容的版權。這一服務允許版權所有者在其作品中嵌入數字水印，從提供了一種更有效的方式來標識知識產權。這也可能有助于解決AI模型在訓練過程中侵犯版權的問題，為數字世界的發展提供更加安全的環境。
-
薦AI生成與版權保護
朱開鑫騰訊研究院近期，國內外AI版權領域的司法實踐發展迅速。8月18日，美國哥倫比亞特區法院就“泰勒訴美國版權局AI繪畫版權登記案”做出判決;8月24日，北京互聯網法院在線公開審理了首例“AI文生圖著作權案”。本文內容僅代表作者個人研究觀點。
-
薦AI獲獎名畫申請版權被拒！作者624次提示打造
還記得第一個獲獎的AI畫作《太空歌劇院》嗎?最近它又來到聚光燈下——作者JasonAllen為它申請版權，被美國版權局拒絕。理由是這幅畫AI含量過高。問題的關鍵不只在歌曲本身，就有一家名為Boomy的AI初創公司正在使用“機器人聽眾”來擴散這些歌。
-
與Valve的互杠！Epic Games將接受AI生成的游戲內容
一位游戲開發者在Reddit上抱怨他的帶AI生成內容的游戲被Steam拒絕上架。Steam的理由是這類游戲的知識產權法律狀況不明確。如果法院認定未經授權的生成AI訓練素材侵犯版權，壓力將落在游戲工作室身上，小工作室可能無法承擔。
-
薦一AI研究員聲稱其AI有感知能力，應享有創作版權
美國一位人工智能研究員斯蒂芬·塞勒堅信，他研發的人工智能DABUS具有感知能力，DABUS是“統一感知自主引導設備”的縮寫。DABUS創造的任何藝術或其他作品都應該受到版權保護。專家也不相信塞勒關于DABUS具有感知能力的說法。
-
薦人工智能版權訴訟熱潮的背后：發明者正試圖證明機器是有感知能力的
「ARECENTENTRANCEtoParadise」是一幅像素化的田園風光，火車軌道在一座長滿苔蘚的橋下穿過。它是由一種名為DABUS的人工智能在2012年繪制和命名的，據其創造者稱。人類的參與到底有多少才算足夠？
-
薦美法院判AI無版權，但爭議遠沒結束
生成式AI起勢之后，版權問題一直揮之不去。日前，美國華盛頓一家法院裁定，在沒有任何人類輸入內容的情況下，完全由人工智能創作的藝術作品不受版權保護。這一裁定，令AI的前景蒙上一層陰影。AI的版權之爭，迎來終局了嗎?對AI的創作，各界為何仍有爭議?AI革命之下，版權保護未來將如何演繹?版權之爭，從成品走向數據這起判例，要追溯到2018年。然而，美國版權局對此
-
薦美國版權局公開征求意見 研究處理AI版權問題
美國版權局將于8月30日開始公眾意見征詢期，以研究如何處理人工智能和版權的問題。美國版權局希望回答三個主要問題:人工智能模型應如何在訓練中使用受版權保護的數據;即使沒有人類參與，人工智能生成的材料是否也可以獲得版權;以及版權責任如何與人工智能一起發揮作用。人工智能與版權的關系日益受到關注，美國版權局希望通過此次公眾意見征詢更深入地了解各方觀點，以制定未來的政策。
-
薦北京互聯網法院開審中國首例 “AI文生圖” 案
鳳凰網科技訊8月28日，據北京互聯網法院官方賬號發文表示，北京互聯網法院近日依法公開開庭審理了一起“AI文生圖”著作權案，該案為我國首例涉“AI文生圖”案。該案庭審過程由中央廣播電視總臺新聞中心進行全媒體直播，清華大學法學院知識產權法研究中心主任崔國斌教授、計算機圖像算法工程師黃影元作為節目嘉賓，對AI生成內容涉及的技術與法律問題進行了討論。?
-
薦研究發現:ChatGPT隱藏受版權保護訓練數據
據BusinessInsider報道，最近，ByteDance的AI科學家團隊在論文中公布了一項新研究，內容是ChatGPT試圖隱瞞自己是通過大量受版權保護的材料進行訓練的。研究人員發現，當用戶嘗試通過提示提取下一句時，ChatGPT會故意擾亂輸出此前版本不存在這樣的行為。這些訓練數據通常包含受版權保護的內容，大語言模型可能會無意中復制這些內容。
-
薦實錘！村上春樹、史蒂芬·金盜版書成訓練數據，AI 巨頭無一幸免
為了訓練大型語言模型，OpenAI、Meta、谷歌、微軟等公司未經許可，從互聯網上收割了數百萬受版權保護的作品，在版權法的灰色地帶中游弋。OpenAI目前正面臨大量的官司，原告稱該公司訓練數據集中的大多數書籍來自盜版來源和非授權網站。技術正在做人類歷史上從未發生過的事情，AI訓練數據方面的開源精神應該有底線嗎?未來的法律是掣肘還是保護?如何平衡AI的發展與尊重?
-
美國一地方法院裁定 AI生成的圖像不受版權保護
美國地方法官BerylA.Howell最近做出裁決，否決了AI作品創作者StephenThaler在AI生成圖像版權問題上的訴求。Thaler嘗試將他使用創意機器算法生成的人工智能圖像列為“創意機器所有者的雇傭作品”，以獲得版權，但一直被拒絕。雖然本次裁決未能確立AI生成圖像的版權保護，但裁決中的觀點顯示出版權法可能需要做出相應調整以適應AI時代的新形勢。
-
薦又有AI產品被質疑侵權，AI繪畫與隱私保護如何平衡？
近期，AI繪畫產品TriK AI被繪畫創作者質疑侵權。有插畫師在社交平臺發文表示，未經其本人允許，原創作品被拿來“喂”AI產品。社交平臺上再次引發有關AI侵權的討論，并延伸到形成新一輪的“AI抵制”行動。
-
薦明星批量起訴自媒體侵權，2張圖索賠3.5萬元，創作者應該怎么辦？
2張圖，索賠35000元，這讓頭部娛樂博主“E姐狼小蓓”感到憤怒。2020年，她曾在一篇“講述疫情期間香港藝人積極生活”的文章中使用了一位香港藝人的照片，時隔三年后收到律師函，因肖像侵權被索賠35000元。也可以考慮干脆不配圖。
熱文
- 3 天
- 7天